Alors voilà, antépénultième concours salle de la saison hier, et je me plante, car j'ai tiré sans conviction : trop de choses en tête. Techniquement, il n'y avait pas grand-chose à revoir, ce qui prouve que le problème venait de mon mental...

L'officialisation de mon nouveau statut va se faire cette semaine sans doute; je réfléchis beaucoup à la D2, à la fonction d'un club dans la vie d'un archer... Bref, c'est brainstorming depuis hier.

Je dois prendre des décisions et assurer/assumer.

Hier, mon facteur a laissé dans ma boîte un flyer jaune pour me dire qu'il n'avait pu me remettre un colis en mains-propres. Raison : "Pas d'indication d'étage". Ben voyons : c'était juste marqué sur le colis lui-même.

J'ai dit à la guichetière que je préférais qu'il soit franc en écrivant : "Pas d'ascenceur, pas envie de monter au 6ème". Elle m'a répondu une chose hallucinante : "Oh, vous savez, les facteurs écrivent n'importe quoi sur ces papiers : hier, l'un d'eux avait mis "Pas d'indication de nom" alors qu'il a glissé l'avis dans la boîte..."

Je confirme l'effort d'écriture de mon facteur :

"Votre colis sera disponible à partir du : 03/6.

Au bureau de Poste : principal."

Y'a pas écrit la Poste, là !

J'ai passé la journée à bosser sur l'ordi pour le site de Versailles et sur mon nouveau projet top secret encore... J'ai la tête cassée mais j'ai bien avancé.

Pour me détendre, je vais aller m'entraîner ce soir. Après tout, il me reste un très très mince espoir de me qualifier pour le championnat de France salle, mais espoir il y a encore.

Bon, alors, comment vous faire part d'une grande nouvelle sans la dévoiler, tout en ne restant pas trop obscure ? Ohlala, quel dilemme ! Indice : cela relève du tir à l'arc...

Il faut surtout attendre l'officialisation de la chose, mais quelle année pour moi dans le domaine sportif !

Nîmes, c'est fini; les archers sont revenus avec plein d'images en tête et des espoirs, et des déceptions...

Pour ma part, le we a été fort productif et instructif. Mon score sur le tournoi principal n'a pas été mirobolant, mais j'ai atteint mon objectif : être en milieu de tableau. Pour un tournoi aux résultats comparables à un championnat du monde, ça fait plaisir ! Le cut de cette année a pris 10 pts dans ma catégorie... Du coup, même de bonnes archères ne l'ont pas passé. Par ailleurs, j'ai donné un coup de fouet à ma 2ème série, ce qui m'a rassurée. Mon coach était plutôt satisfait.

Pour le tournoi secondaire, j'ai fait yoyo, et sur cinq volées, c'est assez pénalisant. Mais je finis par un beau trente ! Je sauve les meubles grâce à lui et c'est toujours positif de finir sur ce genre de flèches.

Côté rencontres et émotions, beaucoup de choses ! Une finale éblouissante chez les femmes avec la victoire d'une jeune française que j'aime bien, Bérengère Schuh. J'ai vu aussi mes camarades du forum de tir à l'arc, me suis rapprochée de mon coach; j'ai des projets plein la tête pour le tir à l'arc et la Fédé...

Quelques points négatifs quand même... Beaucoup trop de monde : presque 1000 archers, sans compter le public et les exposants, c'est invivable. Et les "animateurs" beuglant dans leur micro, avec les enceintes réglées au maximum, une horreur. Surtout quand ils font des fautes de français ("On a trouvé des lunettes et son étui !" répété à l'envi...), des blagues douteuses ou qu'ils massacrent de l'anglais...

Départ dans une demi heure pour la gare de Lyon ! Le stress monte lentement... Pour beaucoup d'archers, le tournoi de Nîmes est l'événement de l'année. Pour moi, c'est du frisson, de l'aventure (voir l'étymologie du mot ! hihi), des rencontres, même si je prends sur moi pour aller vers les autres...

Je ne pense pas faire une entrée dimanche soir sur le blog car je rentrerai tard, mais lundi je tâcherai de m'y atteler.

Amis archers et/ou lecteurs assidus, je vous salue !

Depuis le temps que j'attendais ça !

Prénom : Vodka.

Nom : Katastroff.

Age : un an tout rond.

L'angliciste que je suis s'est régalée du film Les Dames de Cornouailles (Ladies in lavender) : les deux actrices sont formidables de tenue, de grâce, de tendresse et d'humanité. La fin m'a bouleversée. Courez le voir, et en VO, please.

  DAMES DE CORNOUAILLES (LES)   Ladies in lavender   Royaume-Uni, 2004   

Genre : Drame Durée : 105 min Sortie salles françaises : 25/01/2006    

Deux soeurs d'un certain âge, Janet et Ursula Widdington, vivent dans une petite ville tranquille sur la côte de Cornouailles. Un matin, après une violente tempête, elles découvrent Andrea, un jeune homme échoué sur la plage et gravement blessé. Sa présence dans le foyer des deux dames réveille des désirs enfouis chez Ursula, et l'instinct maternel de Janet. Elle provoque également la suspicion et la peur dans la région, en cette époque d'avant-guerre en Europe. Mais lors de son séjour, les soeurs découvrent ses véritables origines, ses talents de violoniste virtuose, et s'embarquent dans une aventure jusque-là inimaginable.  

Les sites : http://www.tfmdistribution.com/ et http://www.ladiesinlavenderthemovie.com/

J'ai vu ce soir la pièce de théâtre Love letters, "jouée" par Philippe Noiret et Anouk Aimée. J'ai mis des guillemets car il s'agit en fait d'une lecture à deux voix : les acteurs sont assis à une table, avec les lettres sous les yeux.

Les critiques ont été très bonnes à l'égard de cette pièce, et je m'attendais à quelque chose de plus fulgurant. J'ai certes passé un bon moment, mais la renommée des acteurs dépasse parfois la qualité de leur jeu. Noiret est plus convaincant qu'Aimée.

L'idée de ces lettres échangées pendant environ cinquante ans est belle, car j'y retrouve ma conception de l'écriture, aussi. J'écris par exemple à une amie qui habite Paris (elle est donc à quelques stations de métro de moi) depuis presque douze ans, et nous y trouvons beaucoup de plaisir sans nous le dire vraiment. Nous nous fixons même nos rdv de cette manière !

La lettre a un charme que le téléphone ou le mail n'auront jamais. Et c'est ce que j'aime faire comprendre à mes élèves -quand j'y parviens.