Contrôle de lecture
En fin de 3ème, une oeuvre au choix à lire parmi Candide, Fahrenheit 451, 1984 et La Planète des singes. Les pires perles de cette année en sont issues -en gros, trois mois avant la seconde...
CANDIDE

* La thèse défendue est la philosophie.
* deux ne mangeaient pas de port
* il retrouve sa Cunégonde veille moche et méchante
* c'est un bon livre marent
* C'est un roman basée sur l'optimisme des événements. Par exemple dans le livre du tous effet à sa cause, et que l'on doit prendre avec optimisme que de toute manière c'était écrit.
* Avant de tout prendre à la légère je conseil à tout le monde de réfléchir si les causes sont optimisme ou pésimisme.
* j'ai trouvé que ce fut un éxéllent ouvrage.
* Ce livre n'étant ni trop fin ni trop gros est transportable partout en toute simplicité. ce texte n'étant pas écrit en caractère trop grop ni trop petit est très facile de lecture.
* La thèse c'est que l'amour est plus fort que tout car Candide épouse Cunégonde même si elle est moche.
LA PLANETE DES SINGES

* L'adaptation au cinéma est super connue.
* La thèse défendue est que l'auteur croit à la vie sur une autre planête et a l'amour entre une guenon et un homme.
* une fiction plus ou moins pas mâle
* les hommes hémanais tout pouvoir sur les singes
* La thèse est qu'il en faut pas détruire la vie des animaux (en marge, j'ai mis, perverse : "Allô, la SPA ?")
* Ce texte est dans un language particulier qui donc ne permet pas de lire ce livre en étant jeune.
* découvrire la fin de l'histoire jusqu'à la fin du livre
* ils apperçoivent une bouteille à la mer. Il l'ouvrit et lirent le papier. (cette élève avait compris qu'un couple d'humains faisait une croisière en mer et arrivait sur une île...)
* pour pas que les habitants ne croivent pas que ça soit possible un humain intelligent
* ce livre a l'ère très réel
* c'est presque une histoire réelle et non un roman
* il est assez moqueur des humains
* un livre de science-fiction assez imaginaire
* N'est en 1912 est meurt en 1994
* Ils ont pu comploter un complot
* Pour moi, ce livre est hors-sujet.
* L'oeuvre est une science-fiction.
* Il a drôlement bien conserver les rôles homme-singes.
* Ce livre est bien car nous fais réfléchir si un jour les singes était l'espèce dominante.
* Vous non savez rien alors lisait se livre.
* Cela choc.
* enaderessant (= inintéressant)
* le petit résumé que je vous est concoctez
1984

* Il commence a ce revoltait
* les résistant s'y avait opposé
* assez interaissent
* l'imposition de pensée (je pense que ça pourrait être une fumeuse idée de nouvelle taxe du gouvernement Iznogoud)
* Il pourait nous arriver un monde comme décrit dans le roman.
* le réunissement des USA et de l'Angleterre
* un antiquitaire
* Il m'a vraiment très interressé.
FAHRENHEIT 451

* pour éviter que les personnes soivent malheureuses
* Pour les personnes attiraient vers un roman dont le monde est un peu à l'envers, c'est celui-ci qui est plutôt pas mal même bien.
* ce livre prouve que lire n'est pas mauvais pour la santé.
* La fin est bizarre mais elle est bien.
* Cet engrenage va atterir sur des situations aberentes
* (Un monde sans livre) ne serait-ce pas un génocide de la race ?
* Ce livre est une très grande distraction.
* D' après ce livre est un bon livre.
* Cette oeuvre est une oeuvre réfléchie.
* le héros fait une dépression qui s'agrave (votre note aussi)
* La vie pour les gens dans le livre n'est presque.
* Ce livre fait réfléchir sur la réflexion elle-même.
* Cette oeuvre fait aussi réfléchir car Montag réfléchit lui aussi.
* On s'aperçoit dans ce livre que sans réflexion les gens ne sont pas plus "humain" que les animaux.
* les livres sont considérés comme des actes antisocial qui fait souffrir les lecteurs.
* C'est un livre truqué de science-fiction !
Amen...