Grâce à mon amie Peps, je saurai dès que possible le résultat de la commission paritaire de lettres : une de ses collègues regardera le résultat quasi en direct et m'enverra un sms soit lundi soir, soit mardi matin pour me le dire...
Le souci, c'est que je pense déjà à ce que je vais faire si je suis en lycée, tout ça... Faut que je me calme ! (Hein ?)

Hier soir, j'ai donc rencontré Laura. Nous avions rendez-vous au Louvre. Nous avons flâné dans les couloirs des peintres flamands un peu au hasard et dans le désordre. C'était sympa parce que l'on ne se prenait pas au sérieux. Nous avons fini la visite assises au 2ème étage, face à une cour intérieure magnifique aux statues immaculées. Papotage léger et un brin intime, surtout à propos de l'amitié. Ensuite, direction le Mc Do de la rue de Rivoli, histoire de s'installer quelque part (et parce que nous assumons bien aimer ça !). J'ai pu enfin lui remettre son cadeau. Il s'agissait de façon peu originale de deux livres. Ouf, elle ne les avait pas lus !

Sinon, je me suis offert le dernier album de Calogero avec mes chèques fidélité Keufna. Je suis globalement satisfaite : les quatre premiers titres sont excellents (dont un duo avec Grand corps malade). Le cinquième, "La bourgeoisie des sentiments", fait allusion à son histoire personnelle : sa femme l'a quittée pour... une femme. La chanson en elle-même est efficace et réussie, mais une phrase me gêne : "Je ne pensais pas que pour une simple histoire de cul..." Je prends cela au pied de la lettre : cela signifierait donc qu'entre femmes, il ne peut y avoir que du sexe. Et forcément, je n'aime guère ce genre de sous-entendus. Trois autres titres me paraissent assez fadasses voire larmoyants ("Nathan", "Tu es fait pour voler" et "Il conte"). Pour le reste, donc huit titres, je suis ravie. Et l'utilisation de rythmes un peu militaires, mêlés à des sons plutôt novateurs est une bonne idée.

Petit coup de calgon ce soir, sans doute le mal du pays, malgré tout... Je pensais trouver pléthore de commentaires suite à mes deux entrées, mais cela s'est réduit à une peau de chagrin. Tout le monde est en vacances, of course.
Donc l'entrée de ce soir sera plus légère.

Je suis allée au Met ce matin. Le musée est dans les beaux quartiers de l'Upper East Side (les immeubles avec des gardiens en costume, tout ça), pas tout près du métro de la 86th. Enfin, je dis ça sans doute parce que mes jambes tirent un peu. Le musée en lui-même est assez beau. Pour l'entrée, on donne ce que l'on veut, et en échange, on arbore une sorte de pin's à la couleur du jour (vert today) pour prouver que l'on a payé. On recommande à l'entrée 20$, mais je ne pouvais pas, honnêtement.
Je ne peux pas dire que j'aie "fait" le Met car, tout comme le Louvre, il faudrait plus d'un an pour le parcourir... Je me suis concentrée sur les peintures européennes, de la Renaissance au XXème siècle. Et c'est déjà pas mal : environ trois heures sont nécessaires au minimum pour les voir.

Cette fois-ci, j'avais prévu le coup et j'étais partie sans sac à dos -et donc sans mon boîtier Nikon. Je n'avais "que" le numérique de poche Fuji. Vous verrez dans l'album que la qualité s'en ressent pas mal pour prendre des toiles en photo.
J'ai redécouvert Courbet, et Vuillard m'intéresse décidément beaucoup. Renoir, quand j'avais environ douze ans, me plaisait. Aujourd'hui, je le regarde sans déplaisir mais il ne correspond plus à ce que j'attends sans doute.  Cependant, sur une toile de bord de mer, j'avais l'impression d'entendre le roulis de l'eau et les mouettes qui chantent...

J'ai revu la merveilleuse et incroyable odalisque grise d'Ingres, qui m'avait fascinée à l'expo Picasso du Grand Palais (cf décembre 2008). Mais mon plus cadeau ce matin a été de retrouver pour la deuxième fois LA toile qui me fait vibrer, qui m'émeut à un point que je ne pouvais imaginer avant de la découvrir une première fois à Paris. Et je la recroise ici... En deux jours, j'ai failli pleurer deux fois...

J'en avais parlé antérieurement lors d'une expo Vollard que j'avais faite (cf. 14 septembre 2007). Et là, la photo est de moi.
Je crois que mon coup de blues a pour origine ces tournesols : j'étais nouée et émerveillée à la fois. Je ne peux pas vraiment m'expliquer ce tour de force qu'accomplit Van Gogh. Alors je vais créer un album pour le Met, et m'arrêter là, je crois...

Edit de 20h50 heure locale : le nouvel album est prêt, concernant le Met.

Bande de petits veinards ! Je me dis que je vous gâte trop : deux entrées sur le blog et vous avez un nouvel album qui vous attend, avec des merveilles artistiques. Mon choix a été évidemment subjectif, et vous n'avez pas les noms des peintres... Au besoin, demandez-les moi en indiquant le numéro de la photo : j'ai pris les notices des plus difficiles d'entre eux pour mémoire en photo. Mais j'avoue avec une certaine fierté bien les reconnaître "instinctivement".

Méfiez-vous aussi des couleurs : mon boîtier a tendance à les intensifier.

Et puis j'ai complété l'album n°2, car, malgré la pluie, je continue à mitrailler...

Avant toute chose : j'ai mon Ipod rouge ! Il est en train de se charger et a été synchronisé. Je suis très contente de cet achat.

Ma journée aurait dû se dérouler dans le quartier de Chelsea (le quartier gay) mais la météo en a décidé autrement : pluie, vent et température basse m'ont expédiée tout droit vers le Moma.
Arrivée 30mn avant l'ouverture (assez tardive : 10h30), j'ai fait la queue pour acheter un billet à 20$. Ce n'est pas donné mais au Met (que je compte faire demain) on donne ce que l'on veut. Et les toiles valent bien ce prix. Une fois qu'on a passé la caisse, si on a, comme moi, le malheur de se balader avec un sac à dos, on doit refaire la queue pour tout déposer au vestiaire, c'est obligatoire. Mais on doit garder tout ce qui est précieux sur soi... Petit détail mignon : dans leur traduction, ils ont mis "garderobe" (sic) au lieu de "vestiaire".
J'ai donc pu pénétrer vraiment dans le musée vers 11h20.  Les audioguides sont gratuits mais... sur présentation d'une pièce d'identité... qui était dans mon sac à dos, évidemment. Direction le 4ème étage.
Le bonheur est là; je souris bêtement devant tant de merveilles. On peut prendre des photos sans flash; je me régale. Je me demande même si je ne vais pas créer un album rien que pour ça sur le blog. Anyway...

Malheureusement, je suis cernée par des Français plus abrutis les uns que les autres. Florilège de ce que j'ai entendu... Accrochez vos ceintures !

* Je kiffe les femmes à poil ! (référence à Matisse et Picasso...)
* C'est de l'art ?
* Tu ne vas pas prendre ça en photo ! (le "ça" étant les Nymphéas de Monet)

* J'en fais autant avec un tube de gouache.
* Tu crois que c'est des vrais tableaux ou des copies ?
* T'énerve pas, mimi, laisse tomber ! Tu me prends en photo devant Elvis Presley ?

Bêtement, à un moment donné, je n'ai pu me retenir et j'ai dit à une Française qu'il fallait remettre les oeuvres dans un contexte et une époque. Que ces toiles, en 1950, c'était la révolution. Sa réponse :
_ Je ne veux pas philosopher sur les toiles, pourtant j'aime bien la symétrie de celle-ci, tout ça ! Mais réfléchir, non ! Je suis dans le sentiment. Ah, vous êtes prof ? Evidemment, c'est bien une façon de penser propre aux profs de philosopher sur les tableaux. Les artistes, croyez-moi, ils rigolent bien quand on essaye d'expliquer leurs toiles. Souvent, ils font ça "comme ça". Et si on commence à vouloir les interpréter, ben on est élitiste. Je ne veux pas philosopher, vous voyez.

Au bout d'un moment, je l'ai laissée causer : on a fait semblant d'être d'accord sur le plaisir premier, presque instinctif que l'on peut avoir sans le savoir. Et puis j'ai juste fini sur : "Qu'est-ce qui est beau ? On est en droit d'y réfléchir..."

J'ai eu un véritable coup de coeur pour Severini, que je ne connaissais pas (shame on me). Klimt m'a encore émerveillée. Mais mon plus grand choc a été Chirico : j'ai failli pleurer devant un tableau qui, pour moi, EST la Nadja de Breton. Je suis même retournée le voir avant de partir. il s'agit de La chanson de l'amour (1914). Un Vuillard rouge et vertical m'a conquise, un montage de Breton m'a renversée avant même que j'en connaisse l'artiste (et je souris encore bêtement !), Hopper est magnifique, Pollock est surprenant, Giacometti toujours aussi époustouflant... J'ai été moins sensible à l'art moderne récent mais je m'y intéresse plus qu'avant, c'est certain.

En redescendant, je suis passée par la boutique du musée. J'y ai achetée trois cartes postales (dont une de Chirico pour Sandy), trois badges soldés, et cinq cahiers japonais au format et papier idéaux. Rien de faramineux.

Ensuite, j'ai foncé à la boutique de bottes en plastique sous des trombes d'eau. J'en ai acheté une paire noire, arrivant à mi mollet, à la doublure rose pour 26$. Direction l'Apple store sur la 5th, toujours trempée, pour m'offrir mon beau cadeau. Petit bémol : j'avais oublié les taxes. Il me revient à 161$, ce qui fait environ 30€ de gagnés. Et puis j'aurai la joie de me dire que je l'ai acheté à New-York !

Après ça, il était quand même presque quinze heures, et j'ai cherché un Mc Do (solution de facilité pour me sécher) en passant faire un tour au Disney Store et dans un immense magasin de jouets pour le fun. Ensuite, direction le Virgin d'Union square pour voir s'ils vendaient des écouteurs JVC rouges. Le chemin en métro n'était pas pratique. Finalement, peu de choix d'écouteurs mais j'ai pris un best of de Donna Summer et un cabas extra Wonder woman. Retour à la maison sous la pluie (là, c'est le déluge).

Pour finir, j'ai oublié de vous dire que lors de ma randonnée de dimanche, j'ai quand même vu l'Apollo theatre, Strawberry fields, et l'avenue Duke Ellington. Et je ne sais plus quand, le repère des Hells Angels ! Yeah !

C'est beau, l'Amérique, finalement.

Les musées nationaux sont gratuits depuis hier pour les enseignants (enfin, ils le redeviennent, quoi) ! Alors je vais peut-être en faire un aujourd'hui. J'irai, brandissant ma carte de prof et une fiche de salaire, puisque le fameux Pass Education ne doit être encore mis en place. D'ailleurs, pour rire, je le demanderai demain au collège. Gniark gniark gniark !
Ah que mon été sera culturel, à défaut d'être sous le soleil des tropiques... (Oui, je fais partie de la tranche du Français sur deux qui ne partira pas cet été en vacances)